真的沒想過有一天我要分享這種事情，但是也讓我意識到進入國小之後真的是另一個世界。事情是這樣的：
誠哥在正式暑假開始前，我就開始煩惱這長達兩個月的時間該讓他去哪比較好？
不想他一直待在室內，但是有趣的活動都好貴，這兩個月下來的金額太可觀。所以最後我選擇讓他去自己學校舉辦的暑期班上課，幫他選了早上的桌球課＋下午的課後（學校也安排了很多不同的課程），這樣加一加差不多是八千多塊，CP值極高。唯一的缺點就是學校暑假廚房不供餐，也不做代訂便當的服務，畢竟食安的風險太大，這都是可以理解的。經詢問後可以帶便當去上課，中午可以蒸或是微波就有中餐吃也是不錯的方式，我就讓誠哥這樣每天帶便當去，他每天也是會盯著我幫他準備便當，還會指定水果要帶什麼，一切都相安無事。
就在上週二我去接誠哥下課時，他突然跟我說他的便當不見了，我問他那他有吃午餐嗎？他說沒有啊！我說那你不餓嗎？他說餓啊！我繼續問說那你沒跟老師說嗎？他說有啊！老師叫我打電話給媽媽！
但是我根本沒接到電話！！
我又繼續問，那你有去找便當嗎？他說有啊！好朋友還陪他去教務處、學務處找，但是裡面的老師也都說沒看到，他們就悻悻然地離開了，他也就坦然地接受沒東西吃這件事。
其實這件事讓我最驚訝的是校方的無作為，就是最基本的以電話聯繫家長都沒做到。以及對於學生的提問沒有該有的敏感度提供適當的協助。我從來沒有要求老師應該要準備食物給學生，但是最基本的聯絡家長要做到。現在這個年代打電話應該是一件很簡單的事，我不能理解為什麼沒做到？
隔天我馬上跟校方反應這件事情，但是校方劈哩啪拉的給我故事的來龍去脈，連最基本的道歉認錯都沒有，而是把責任推給新來的外聘老師，還問我要怎麼處理？是不是直接請他走人？ 到底是三小 ？
我瞬間火氣都上來，再打給校長，其實回話也差不多！讓我更覺得這個從上到下的螺絲很鬆，管理鬆散，這段時間都沒出事真的是這間學校的八字夠硬。
我收到的所有回應都是他們覺得誠哥有打給家長，家長已經知道。
如果家長都已經知情，還放任小孩餓肚子，這明顯是高風險家庭，應該要趕快通報社會局介入啊！
我要是有接到電話還需要來抱怨嗎？
其實便當不見真的不是驚天動地的大事，但是校方只把重點放在找便當，而不是處理當下沒東西吃的替代方案。而後續學校的處理方式及回應的態度讓我極度不爽，我都懷疑學校是不是都暗地裡壓下很多比較嚴重的事，就是為了逃避懲處及得到好的評鑑。
整個事件只讓我覺得很瞎！
之後每天我都耳提面命的跟誠哥說要顧好自己的東西，便當帶去記得要先冰冰箱再去玩！好在誠哥很樂天，在我抗議的那天他說教務處找他好幾次，連校長還特別送了他餅乾，他超開心。
後來便當有找回來，但是這本來就不是我care的點，東西不見就不見了，餓了就餓了是能怎樣？我在意的是學校對於事情的發生當下做的反應跟處置，很顯然的這間學校的表現就像剛成立的學校一般，連基本的公關能力都不行啊！
另外，該堂的課後老師說他已經把他身上有的餅乾分給誠哥吃了，其他小朋友都還很羨慕咧！我要說的是，對於給小孩糖果餅乾這種事情，必須有家長同意！一個是尊重、一個是安全。尤其其實很多小孩都有食物過敏的問題，嚴重程度不一，今天在不知情的情況下給小孩吃，小孩一旦過敏嚴重發作起來，誰能負責？
為什麼螺絲這麼鬆？
除了少子化的關係，家長的關注度會高，相對也會造成校方壓力。大缺工的浪潮其實學校也躲不掉，基本上只要上各國小的網頁都可以看到招代課老師的訊息，但是因為行政人員不足，所以這些代課老師還要兼行政職，那薪資有多嗎？就算多了，是否收入與付出有成正比？
結果就是從上到下的擺爛，也導致現在的私立學校很夯。畢竟沒有家長願意把小孩送到風險高的學校去，私立學校雖貴，但是起碼對於學生的掌握度是高的，遇到緊急事情的反應也相對較好。
我從來沒有覺得私立學校比較好，我一向都覺得離家近、可以睡飽不要舟車勞頓就好。但是沒想到這學校讓我這麼驚悚，突然可以理解其他媽媽為了小孩特別遷學區的心情了。
評論
歡迎一起點擊星號參與評論唷！
